Abstract (auf Englisch)

In times of transition, actors clash regarding the interpretations of the past, solutions to current problems, and visions for the future. This Forum examines these discursive contestations and their implications for political change (Deutungskämpfe im Übergang). Taking a historically-oriented peace and conflict studies perspective, it investigates how actors advocate for, negotiate, and seek to delegitimize views to drive – or resist – political change. This aims to better understand how transitions unfold and may lead to pathways of escalation or conflict transformation. Studying these processes from an interdisciplinary perspective in both historical and contemporary cases, and regarding conceptual and theoretical dimensions, the Forum advances research on contentious political changes and peace – a key issue in today’s contested times.

Das Forum umfasst Beiträge sowohl von Mitgliedern des BMBF-geförderten Forschungsverbunds „Bayerisches Zentrum für Friedens- und Konfliktforschung: Deutungskämpfe im Übergang“ als auch von weiteren Wissenschaftler*innen.

Gastherausgeber: Florian P. Kühn (Universität Bayreuth & Universität Göteborg) & Jan Sändig (Universität Bayreuth)

Übersicht über die Forums-Beiträge

Beiträge

Sändig, Jan/Florian P. Kühn (2025): Contested transitions and perspectives on peace – Deutungskämpfe im Übergang, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 14(2): 295–305.

Parashar, Swati (2025): The ‘slow violence’ of famines, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 14(2): 307–318.

Weller, Christoph (2025): Deutungskämpfe: Begriffe, Konzept, Bearbeitung, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 14(2): 319–334.

Chojnacki, Sven (2025): Feldgebundene Deutungskämpfe: Strukturelle Analyse und reflexive Praxis, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 14(2): 335–349.

Zöhrer, Michaela/Christian Methfessel and Daniel Stahl (2024): Claims to Universal Norms and the Forging of Transnational Networks. Struggles over the Meaning of Gender-Based and Sexual Violence, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 13(2): 417–426.

Pauls, Christina (2024): Struggles over Memory? Decolonial memory activism as epistemic struggle against Eurocentrism, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 13(2): 437–447.

McEvoy, Bretton J./Jana Hönke (2024): Non-accountability as post-colonial harm: rethinking the responsibilities of arms producers, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 13(2): 427–436.

Schwarz, Alexander W./Florian P. Kühn and Julia Eichenberg (2024): Violence, change and continuity in times of transition, Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung (ZeFKo) 13(2): 427–436.

Dank für die Finanzierung

Das Forum mitsamt dem Autor*innen-Workshop “All things change the same?” (Universität Bayreuth, Juni 2023) wurde ermöglicht durch die Unterstützung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF, mittlerweile BMFTR) im Rahmen des Verbunds “Bayerisches Zentrum für Friedens- und Konfliktforschung: Deutungskämpfe im Übergang” [01UG2204A-D].

Der Beitrag Jetzt veröffentlicht: Unser ZeFKo-Forum „Contested transitions and perspectives on peace – Deutungskämpfe im Übergang“ erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Im Vortrag sprach Hanna Israel über Wege, wie gesellschaftliche Spaltung abgebaut werden kann. Als ehemalige Leiterin der internationalen Dialogplattform My Country Talks (2020–2024) gab sie Einblicke in das innovative Projekt, das Menschen mit gegensätzlichen Ansichten zusammenbringt – eine Art „Tinder für Politik“, wie sie selbst sagt. Ziel: Vorurteile abbauen und politische Gräben überbrücken.

Moderiert von Prof. Jana Hönke (Universität Bayreuth) und gemeinsam veranstaltet vom Forschungszentrum C³ (damals noch UBT Peace and Conflict Research Network) an der Universität Bayreuth, vom BMFTR-Regionalverbund „Deutungskämpfe im Übergang“ und von der Bayerischen Wissenschaftsallianz für Friedens-, Konflikt- und Sicherheitsforschung (FoKS).

Aufzeichnung und Schnitt: Niclas Boenki (Regionalverbund „Deutungskämpfe im Übergang“)

Der Beitrag Event Video – Hanna Israel zu Politischer Polarisierung und persönlichen Gesprächen (Bayreuth Peace Talks) erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Sprecher*innen:

• Prof. Dr. Eugénia da Conceição-Heldt, Chair of European and Global Governance, Technische Universität München
• Prof. Abraham L. Newman, PhD, Director of the BMW Center for German and European Studies, Georgetown Universität
• PD Dr. Andreas Kruck, Senior Researcher, Chair for Global Governance and Public Policy, Ludwig-Maximilians-Universität München

Moderation: Prof. Dr. Jana Hönke, Chair for Sociology in Africa & Projektleiterin von Conflicts.Meanings.Transitions, Universität Bayreuth

Organisiert von FoKS (Bayerische Wissenschaftsallianz für Friedens-, Konflikt- und Sicherheitsforschung),

Video ©Amerikahaus München
Schnitt: Niclas Boenki, Conflicts.Meanings.Transitions (mit Unterstützung des Bundesministeriums für Forschung, Technologie und Raumfahrt, BMFTR)

Der Beitrag Event-Video: How to Defuse Interdependence Without Blowing Up the Liberal World Order? (MSC2026) erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Postdoc 1: „South-South security arrangements and practices“
(100%, E 13, TV-L, 2 years)

While Western security interventions and models have been met with increasing dissatisfaction and rejection in various African contexts, intra-African military cooperation, and engagement with security partners from the Global South and East have increased (e.g. from Colombia, China, Turkey, the Gulf states, or Russia). The postdoc position conducts research on these dynamics to contribute to academic debates to better understand such growing arrangements and practices in Africa. The position is open to pursuing innovative research on any of the above subjects with focus on, for example, military arrangements, exchange of expertise and training, security force assistance (broadly defined), conflict mediation, or the provision of lethal equipment. Different regional emphases within Africa are welcome.

Posdoc 2: „Transnational Professionals in/from the Global South“
(75 %, E 13, TV-L, 1 year, potentially extendable)

In a dramatically changing world order, transnational security and aid professionals seek to uphold established practices in their respective fields but must also adapt to new circumstances. Others challenge and transform established know-how and professional practices in and across diverse and increasingly fragmented practitioner communities and professional fields. The postdoc will contribute with a research agenda on such changes and how Global South-based practitioners engage with and shape practices in transnational professional contexts. This includes analysing processes of reproduction and contestation, disruption and fragmentation, and the dissembling and emerging of new professional practices. Applicants should have done prior research on transnational security and/or aid professionals that they can build on and develop further to contribute to the project.

See here for details on key responsibilities, requirements, what we offer, and how to apply.

Application Deadline 17.4.2026. Please apply online via the University of Bayreuth’s application portal, see link above.

For further inquiries, feel free to contact Prof. Jana Hönke.

Der Beitrag Stellenausschreibung – 2 Postdocs (m/w/d) im Verbund “Postcolonial Hierarchies in Peace and Conflict” am Lehrstuhl für Soziologie Afrikas (Universität Bayreuth) erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Dass die Friedensstadt Augsburg kolonial verflochten ist, zeigt das historische Kapitel der sogenannten „Welserkolonie“: Die Augsburger Welser erhielten im Jahr 1528 die Kolonie Klein-Venedig (heute Venezuela) als sogenanntes „Lehen“ mitsamt umfassenden Handels- und Ausbeutungsprivilegien von der spanischen Krone. Zusätzlich erhielten sie die Erlaubnis, tausende versklavte Menschen von der westafrikanischen Küste in die Karibik zu transportieren. Was oft als frühe Handelsgeschichte erzählt wird, ist somit Teil einer transatlantischen Geschichte von Ausbeutung und Versklavung.

Vor diesem Hintergrund fragen wir: Welche historischen Spuren kolonialer Gewalt wirken bis heute fort? Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für eine verantwortungsvolle Erinnerungspraxis und für unseren Umgang mit der Gegenwart – in Augsburg und darüber hinaus?

Der Abend verbindet historisches Gedenken mit politischer Gegenwartsreflexion. Im Zentrum steht ein moderiertes Podium, das die Augsburger Geschichte der „Welserkolonie“ aus heutigen lateinamerikanischen Perspektiven neu rahmt. Dabei geht es auch um aktuelle Konfliktlinien in Kolumbien und Venezuela, etwa um Fragen von Extraktivismus, Rohstoffkonflikten und geopolitischen Machtverhältnissen.

In kurzen Impulsen und im gemeinsamen Gespräch bringen die Referent*innenaktivistische, politikwissenschaftliche, dekoloniale und erfahrungsbasierte Perspektiven zusammen. Im Anschluss gibt es Raum für Fragen, Diskussion und Austausch mit dem Publikum.

Mitwirkende:

• Magda Agudelo (darstellende Künstlerin & Literaturwissenschaftlerin)
• Alejandro Ceballos (Umweltwissenschaftler)
• Jochen Kleinschmidt (Politikwissenschaftler, TU Dresden)
• Moderation: Christina Pauls (Friedens- und Konfliktforscherin, Universität Augsburg)

Zur Veranstaltung: 25.3.2026 | 19:00 Uhr | Ernst-Troeltsch-Raum, Annahof (Hollbau), Augsburg

Veranstalter: Transferzentrum Frieden Augsburg, in Kooperation mit dem Evangelischen Forum Annahof und dem Fugger-und-Welser-Erlebnismuseum Augsburg

Der Beitrag Einladung – Interaktives Gespräch „Koloniale Verflechtungen Augsburgs, die Welserkolonie und ihre Gegenwart“ (25.3.) erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Die Assembly beschäftigte sich mit aktuellen Verschiebungen in der Sicherheits‑ und Verteidigungspolitik – unter anderem infolge des russischen Kriegs gegen die Ukraine und des Rückzugs der USA aus multilateralen Institutionen. Ein zentrales Thema war, wie Politikberatung in diesem Kontext wirksam gestaltet werden kann. Außerdem wurden neue Forschungsinitiativen innerhalb der FoKS‑Cluster entwickelt.

Besonderes Highlight war das FoKS‑Side‑Event, das erstmals im Amerikahaus als offiziellem MSC‑Veranstaltungsort stattfand. Die Podiumsdiskussion „Defuse it or lose it: How to defuse interdependence without blowing up the liberal world order“, u.a. mit Prof. Abraham L. Newman (Georgetown University), moderierte Jana Hönke aus unserem Verbund.

Der Beitrag Conflicts.Meanings.Transitions bei der FoKS Fellow Assembly & MSC 2026 erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Mittlerweile sind acht FoKS Fellow Perspektiven erschienen:

• Prof. Dr. Gisela Müler-Brandeck-Bocquet, kann Europa auf Frankreichs zupackende Außen- und Sicherheitspolitik noch zählen?

• Dr. Anja Menzel, Dr. Philipp Gieg, wie verändert sich Entwicklungszusammenarbeit – und mit welchen Folgen für die globale Sicherheit?

• Prof. Thomas Demmelhuber, wie ringen die Großmächte um den Nahen Osten?

• Prof. Iver Neumann, was will Russland?

• Prof. Nicole Deitelhoff, was braucht Deutschlands Außenpolitik am dringendsten?

• Prof. Joschka Wanner, müssen wir uns zwischen Klima und Sicherheit entscheiden?

• Prof. Monika Heupel, hat die UNO noch eine Zukunft?

• Prof. Cindy Wittke, wie verhandelt man mit Russland?

Der Beitrag FoKS Fellow Perspektiven für politische Entscheidungsträger*innen erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Do. 12.2.2026 | 18:30 Uhr | Amerikahaus, Karolinensaal, Karolinenplatz 3, München

Die Bayerische Wissenschaftsallianz für Friedens-, Konflikt und Sicherheitsforschung (FoKS) lädt herzlich zu einem Side Event im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz (MSC) ein. Moderiert wird die Veranstaltung von Prof. Dr. Jana Hönke, Projektleiterin des Verbunds Conflicts.Meanings.Transitions.

Ökonomische, technologische und sicherheitspolitische Verflechtungen werden zunehmend strategisch instrumentalisiert. Globale Interdependenzen sind zum geopolitischen Machtfaktor geworden – mit weitreichenden Folgen für offene Gesellschaften, internationale Kooperation und europäische Handlungsfähigkeit.

Das Panel diskutiert, wie Deutschland und Europa auf diese Entwicklung reagieren können und ob Initiativen wie der EU Global Gateway einen Weg weisen, Abhängigkeiten in Resilienz zu überführen.

Grußworte

• Dr. Benedikt Franke (angefragt), Vice-Chair & Chief Executive Officer, Munich Security Conference – Welcome Greetings from the MSC
• Prof. Dr. Udo Hebel, Präsident der Universität Regensburg, Vorsitzender FoKS – Welcome Remarks

Panel

• Prof. Dr. Eugénia da Conceição-Heldt, FoKS Fellow, Chair of European and Global Governance, TUM
• PD Dr. Andreas Kruck (angefragt), FoKS Fellow, Senior Researcher, Chair for Global Governance and Public Policy, LMU München
• Prof. Abraham L. Newman, PhD, Director, BMW Center for German and European Studies, Georgetown University

Moderation: Prof. Dr. Jana Hönke, Mitglied des FoKS-Leitungsgremiums, Chair for Sociology of Africa, Universität Bayreuth

Anmeldung erforderlich – bitte bis 9.2. hier registrieren!

Der Beitrag Einladung zur Podiumsdiskussion „Defuse It or Lose It“ – MSC Side-Event (12.2., München) erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Finden Sie den freien und kostenlosen Zugang zum Buch hier.

ZUM BUCH

Im Sommer 2021 verließen die NATO-Truppen nach fast zwei Jahrzehnten Afghanistan. Am 15. August desselben Jahres übernahmen die Taliban die Macht. Seitdem wird über die Frage diskutiert, ob und inwiefern das internationale humanitäre, politische und militärische Engagement in Afghanistan gescheitert ist.

Dieses Buch zieht Bilanz. Es versammelt Beiträge deutschsprachiger Sozial- und Rechtswissenschaftler:innen, die in den letzten zwei Jahrzehnten über und in Afghanistan geforscht haben. Es stellt auf den Prüfstand, welches Wissen der Intervention zugrunde lag und welche Vorstellungen gegenwärtige Diskussionen über deren Scheitern prägen.

Die Beiträge verdeutlichen, mit welch vielfältigen und oft widersprüchlichen Ansprüchen und Motivationen die Interventionsakteure agierten. Sie zeichnen nach, wie Afghaninnen und Afghanen die Entwicklungen erlebten. Und sie heben die Bedeutung der Afghanistan-Einsätze innerhalb der intervenierenden Gesellschaften hervor. So wird deutlich, dass die Frage nach der Bilanz vor allem eine Frage der Perspektive ist und das Vermächtnis der Intervention über deren militärisches Scheitern hinausgeht.

Mit Beiträgen u. a. von Gerd Hankel, Katja Mielke, Philipp Münch, Conrad Schetter, Florian Weigand

© Cover-Foto und Beschreibung: Hamburger Edition

Der Beitrag Sammelband zur NATO-Intervention in Afghanistan jetzt im Open Access verfügbar erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.

Die Einreichung erfolgt über meineDVPW auf der DVPW-Webseite.

Die Einreichung kann bis spätestens 15. Februar 2026 erfolgen. Weitere Anforderungen finden Sie hier. 

Die Sektionstagung findet vom 21.-23. September 2026 an der Julius-Maximilians-Universität in Würzburg statt. Rückfragen zur Tagungsorganisation senden Sie bitte an ib-sektionstagung@uni-wuerzburg.de

Der Beitrag Call for Papers: DVPW IB-Sektionstagung 2026 erschien zuerst auf Deutungskämpfe im Übergang.